Прокурор проявява съчувствие към обвиняем, практикуващ Фалун Гонг

Адвокатът призовава към оправдаване на подсъдимия
 
Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

В един от редките случаи, когато събитията се обръщат: на съдебно заседание по дело на практикуващия Дафа Дън Хуея след изслушването на аргументите на защитата държавният обвинител е изразила съчувствие към подсъдимия.

На 25 март Дън Хуея се явява пред съда по обвинение в подаване на жалба срещу Дзян Дзъмин, с обвинение към бившия китайски диктатор, че е организирал преследването на Фалун Гонг, заради което Дън е бил арестуван нееднократно.

Адвокатът подчертал, че не съществува закон, който да предвижда наказателна отговорност за практиката Фалун Гонг. Той посочил, че Дзян е започнал преследването на Фалун Гонг в нарушение на работата на правоохранителните органи и на конституционното право за свобода на вярата на китайските граждани.

„Публичното“ изслушване затворено за обществеността

„Публичният“ съд над Дън е затворен за обществеността. Вместо това залата е напълнена с държавни чиновници.
На 5 октомври миналата година, когато Дън се връщал от пътуване до родния си град, бил арестуван на местната гара. Полицията провела личен обиск, а след това обискирали и квартирата, където живеел.

Прокурор Джан Ядзао използвала конфискуваните предмети, в това число материали на Фалун Гонг и копие на неговия иск срещу Дзян, като доказателства на обвинението.

Аргументите на защитата променили мнението на прокуратурата

Дън показал, че в съхраняването на материали на Фалун Гонг и неговия съдебен иск срещу Дзян няма нищо лошо. Той разказал на присъстващите в съда за страданията, през които е преминал заради отказа си да се отрече от вярата си във Фалун Гонг.

Той два пъти е бил осъждан и принуждаван към тежък труд общо повече от пет години.
Когато не е бил в затвора, му е било трудно да си намери достойна работа, тъй като заради неговата вяра потенциалните му работодатели се опасявали от обвинения в съпричастност към Фалун Гонг. В края на краищата през 2008 година той си намерил добра работа, която скоро бил принуден да напусне, тъй като полицията постоянно оказвала натиск на неговия началник, изисквайки неговото уволнение.

През юни миналата година Дън пуснал съдебен иск срещу Дзян и след четири месеца го арестували. Неговия адвокат заявил, че пускайки иск срещу Дзян, Дън използвал конституционното си право да търси справедливост за посегателството върху правото му на свобода на вярата.
Прокурор Джан казала: „Аз съчувствам на Дън“.
Адвокатът й напомнил, че пред нея стои сериозния въпрос за оправдаване или осъждане, а не въпрос за проява на съчувствие. Той призовал съдия Дзоу Уън безусловно да освободи неговия подзащитен.
Дзоу отложил изслушването без произнасяне на присъда. Семейството на Дън и неговият адвокат обещали да положат всички усилия за неговото освобождаване.


През 1999 година Дзян Дзъмин, бивш глава на Китайската комунистическа партия, игнорирайки мнението на другите членове на Постоянния комитет на Политбюро, започнал жестокото потискане на Фалун Гонг.
В хода на преследването за последните 16 години загинали много практикуващи Фалун Гонг. Много са измъчвани заради вярата и даже са убивани заради вземането на органите им. Дзян Дзъмин непосредствено отговаря и затова, че е сложил началото на това зверско преследване и е допринесъл за неговото продължаване.
Под негово лично ръководство на 10 юни 1999 г. компартията на Китай създала извънсъдебния орган за безопасност „Управление 610“. Тази организация отменя решения на полицията и съда, осъществявайки директивите на Дзян, насочени към преследването на практикуващите Фалун Гонг: „Разрушете тяхната репутация, разорете ги финансово и ги унищожете физически“.
Законът на Китай позволява на гражданите да бъдат ищци по наказателни дела, и сега много практикуващи упражняват това право и оформят наказателни искове срещу бившия диктатор.

* * *

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

Можете да разпечатвате и разпространявате всички статии публикувани на „Clearharmony” и тяхното съдържание, но ви молим да цитирате източника.