Австралия: Тръгна дело срещу Цзян Цзъмин

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

Ищецът по делото, г-жа Джанг Цуийнг и нейният адвокат Адам Слатери.

Г-жа Джанг Цуийнг, практикуваща Фалун Гонг и известен художник от Австралия, заведе дело на 15 септември 2004 г. срещу Цзян Цзъмин и Луо Ган.

Цзян Цзъмин е бивш лидер на китайската комунистическа партия (ККП) и експрезидент на страната, който започна преследването на Фалун Гонг в Китай през юли 1999 г. Луо Ган е бивш началник на Управление „6-10”, създадено от ККП за преследване на Фалун Гонг.

Процесът бе придвижен неотдавна и австралийската служба за правосъдие изпрати официално писмо до г-жа Джанг, в което се потвърждава, че жалбата й е била предадена на Ян Нан, служител на китайското посолство в столицата Канбера.

Пенелопи Ричардс, главен консултант в Министерството на външните работи на Австралия, заяви, че процесът по доставяне на документите по жалбата е завършил. Адвокатът на г-жа Джанг Цуийнг, Адам Слатери бе информиран също, че ако не бъде получен отговор от обвиняемите, ще бъде проведено дело и съдебен процес за неявяване в съда.

Откакто делото бе заведено, преди около три години, процесът бе забавян по различни причини. Неотдавнашното му придвижване привлече вниманието на хората в Австралия, тъй като австралийското външно министерство промени отношението си към делото.

Адвокатът Слатери каза, че обикновено в съда не се провежда съдебно дело срещу държавен глава (в случая бивш, б.р.) на друга страна поради проблем с дипломатическия имунитет. Въпреки това обаче Цзян Цзъмин вече не е държавен глава на Китай, следователно дипломатически имунитет не може да бъде прилаган по това дело.

В допълнение, адвокатът каза, че дипломатически имунитет не може да бъде прилаган при обвинения в геноцид. Той добави, че повечето хора биха били възмутени, ако бъде заявено, че Хитлер не може да бъде съден заради дипломатическия си имунитет. Адвокатът каза, че вярва, че по делото на г-жа Джанг има няколко проблема, но че най-важният от тях е, че австралийски гражданин е бил арестуван нелегално и измъчван в Китай заради мирен протест.

Австралийското правителство е по-внимателно с делото срещу Цзян Цзъмин след като външният министър Алекзандър Даунер бе намерен за виновен в отнемането на правата на Фалун Гонг практикуващите да протестират мирно пред китайското посолство в Австралия.

Според Чен Йонглин, китайски дипломат, който емигрира от китайското посолство в Сидни, австралийското външно министерство се сблъсква с голям натиск от страна на Даунер и Пекин и трябва стриктно да следва съдебната процедура, защото във външно министерство знаят, че не може да се отлага процеса, за да се угоди на Пекин.

Чен смята, че настоящият подход на външното министерство показва, че австралийското правителство е направило голяма крачка в балансирането на политиката за спазване на човешките права в Австралия и икономическата изгода от търговията с Китай.

У Фан, коментатор и главен редактор на списание „Чайна афеърс”, каза, че след спечелване на делото срещу Даунер, който многократно отнемал правата на Фалун Гонг практикуващите като подписвал документи, забраняващи им да протестират мирно пред китайското посолство, външната политика към Китай се е променила. У Фан каза още, че според него промяната в политиката на Австралия се дължи и на промяна в обстановката вътре в Китай.

Придвижването на делото срещу Цзян Цзъмин привлече вниманието на медиите в Австралия и шокира лидерите на ККП в Пекин, сподели наблюденията си Ху Пинг, политически коментатор за списание „Бейджинг спринг”.

Ху Пинг смята, че придвижването на делото ще помогне за по-нататъшното движение на подобни дела, заведени в други страни. Според него, това би било предупреждение към онези в Китай, които все още участват в преследването и измъчването на Фалун Гонг практикуващите.

По http://www.clearwisdom.net/emh/articles/2007/8/30/89071.html

* * *

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

Можете да разпечатвате и разпространявате всички статии публикувани на „Clearharmony” и тяхното съдържание, но ви молим да цитирате източника.