53 – годишният Ян Чжаодзюн е бил осъден на 10 години лишаване от свобода по изфабрикувани обвинения в корупция. Оказало се, че тази крещяща несправедливост е свързана с неговия баща, който също бил хвърлен в затвора заради това, че следва практиката Фалун Гонг: духовно учение, което китайският комунистически режим преследва от 1999 година.
Ръководителят на Шианското подразделение на „Управление 6-10“ се похвалил на родителите на Ян: „Сега делото на вашия син се намира под непосредствения контрол на „Управление 6-10“.
„Управление 6-10“ е незаконно учреждение, създадено от ръководството на комунистическата партия през 1999 г. с цел да преследва, арестува и „преобразова“ практикуващи Фалун Гонг и да ги заставя (често с прилагането на мъчения) да се откажат от своите убеждения. За изпълнението на тази задача на „Управление 6-10“ са предоставени права, превъзхождащи правата на полицията и съда в Китай. При работата си служителите му не се съобразяват дори с държавната конституция.
В случая с делото на бащата на Ян „Управление 6-10“ се прицелва не само в практикуващите, но и членовете на техните семейства.
Ян Чжаодзюн вече е излежал осем години в затвора, където е и до днес. На 26-ти септември 2015 година той е подал съдебен иск срещу бившия китайски лидер Дзян Дзъмин във Върховния народен съд и Върховната народна прокуратура на Китай. Ян Чжаодзюн обвинява Дзян, че е инициирал потискането на Фалун Гонг. Той счита бившия лидер за отговорен в причиняването на огромни страдания на преследваните.
Съдът скрил ключово доказателство за невинността на обвиняемия
В началото на 2002 г. Ян Чжаодзюн сключил със Шианския научно-технологичен университет договор за възраждане и управление на дъщерна компания за производство на електротехническо оборудване. Съгласно договора Ян поел върху себе си юридическата отговорност за тази компания и получил право да изплаща на сътрудниците работна заплата, да не отчита разходите пред университета и да не изплаща дивиденти.
Под ръководството на Ян за три години компанията се превърнала от нерентабилна в печеливша. Ян дарил печалбата на компанията в размер на 6,45 млн. юана на университета, макар по договор да не бил длъжен да го прави. Тази постъпка му спечелила огромна популярност и университетът го удостоявал с официални награди и почести четири години подред.
В края на 2007 г. от антикорупционния комитет на градската прокуратура на Шиан обвинили Ян в кражба, за да изпълни квотата по борба с корупцията за третото тримесечие на 2007 г. След седмица Ян Чжаодзюн бил арестуван, а срещу него било заведено дело; имуществото на компанията било конфискувано.
Разпитвали Ян по 10 часа два дни подред. Когато отказал да подпише изфабрикуваното признание и документ за признаване на вината си, длъжностните лица започнали да го шантажират с това, че ще започнат да преследват родителите му, които по това време и така били мишени, понеже практикували Фалун Гонг. Властите заплашвали не само баща му, адвоката, но дори колегите на баща му, когато те свидетелствали за неговата невинност. Заедно с това, за да съберат срещу Ян така наречените доказателства, властите принудили счетоводителя на неговото предприятие да подправи необходимите документи.
През юни 2008 г. срещу Ян Чжаодзюн започнал съдебен процес и на 20 август същата година го осъдили на 10 г. лишаване от свобода. Той обжалвал, но на 23 декември 2009 г. Висшият народен съд на провинция Шанси отхвърля жалбата му, оставяйки в сила първоначалната присъда.
Три години след като Ян Чжаодзюн бил хвърлен в затвора баща му намерил в университетските архиви три ключови документа, доказващи неговата невинност. Тези документи сътрудник на университета представил в защита на Ян още в самото начало на процеса, но тогава прокуратурата ги скрила. От името на сина си бащата започнал да подава искания до различни държавни учреждения, но всички те останали без отговор. През юли 2010 г. той още веднъж обжалвал присъдата във Върховния народен съд.
Семейство му става мишена заради практиката Фалун Гонг
Бащата на Ян Чжаодзюн, Ян Хенцин, бил вицепрезидент на Шианския научно-технологичен унивреситет, а майка му Лун Айцин – бивш сътрудник на университета. След като през 1997 г. родителите му започнали да практикуват Фалун Гонг, те се излекували от хипертония, сърдечно – съдови заболявания, гастрит и възпаление на жлъчката.
През юли 1999 г. Дзян Дзъмин започва кампания за потискане на Фалун Гонг, възрастният Ян бил признат за най-високопоставения държавен служител в провинция Шанси, който практикува Фалун Гонг. По нареждане на „Управление 6-10“ през 2002 г. го осъдили на седем години лишаване от свобода. Снаха им е осъдена на четири години затвор, а майката е арестувана и заставена да премине сесия по „промиване на мозъка“.
Младият Ян няколко пъти ходил в „Управление 6-10“ на Шиан, за да издейства освобождаването на баща си. След една година баща му е освободен под гаранция и цялото семейство е поставено под наблюдение. Оттогава властите не престават да ги притесняват.
Предистория
През 1999 година Дзян Дзъмин, бивш глава на Китайската комунистическа партия, игнорирайки мнението на другите членове на Постоянния комитет на Политбюро, започнал жестокото потискане на Фалун Гонг.
Заради това преследване за последните 16 години са загинали хиляди практикуващи Фалун Гонг. Стотици хиляди са измъчвани заради убежденията си, а някои дори са били убивани заради органите им. Дзян Дзъмин е непосредствено отговорен за началото на тези брутални репресии, както и за това, че те не спират и до днес.
Под негово лично ръководство на 10 юни 1999 г. компартията на Китай създала извънсъдебния орган за безопасност „Управление 6-10“. Тази организация отменя решения на полицията и съда, осъществявайки директивите на Дзян, насочени към преследването на практикуващите Фалун Гонг: „Съсипете репутация им, разорете ги финансово и ги унищожете физически“.
Законът на Китай позволява на гражданите да бъдат ищци по наказателни дела, и сега много практикуващи упражняват това право и оформят наказателни искове срещу бившия диктатор.
* * *
Можете да разпечатвате и разпространявате всички статии публикувани на „Clearharmony” и тяхното съдържание, но ви молим да цитирате източника.