органи в Китай от практикуващи Фалун Гонг,
по време на митинг в Отава, Канада през 2008 г.
(снимка „Епок Таймс“)
Правителства и международни организации повече не могат да си затварят очите пред една от „най-големите жестокости“, извършвана в днешно време. Това зявиха експерти, след като първият независим правен анализ на доказателствата във връзка с насилственото отнемане на органи в Китай доведе до заключението, че тази зловеща практика продължава да съществува и до момента.
На 1 март независим международен трибунал, наречен „Китайски трибунал“, публикува цялостното си решение, което е резултат на 18-месечно разследване. Членовете на трибунала разгледаха писмени и вербални доказателства, включително показанията на над 50 свидетели, дадени по време на двете публични изслушвания през декември 2018 г. и април 2019 г.
През юни 2019 г. трибуналът оповести резултатите в Лондон, като заключи, че без всякакво съмнение, в Китай се провежда организирано от държавата насилствено отнемане на органи от затворници на съвестта „в огромен размер“ и че това престъпление продължава и до днес.
Според трибунала основен източник на органи са лишени от свобода практикуващи от преследваната духовна група Фалун Гонг.
„Площада на ООН“ в Ню Йорк на 27 септември 2019 г.
(снимка Ева Фу/Епок Таймс)
Духовното учение Фалун Гонг, известно също и като Фалун Дафа, което се състои от медитативни упражнения и морални учения, базирани на принципите Истинност, Доброта, Търпение, е обект на жестоко преследване от страна на китайския комунистически режим в продължение на повече от две десетилетия. Стотици хиляди последователи на практиката са насилствено лишавани от свобода и хвърляни в затвори, трудови лагери и центрове за промиване на съзнанието, където биват подлагани на брутални изтезания, с цел да ги принудят да се откажат от вярата си.
„Китайският трибунал“ стигна до заключението, че провежданата от китайския режим кампания за насилствено отнемане на органи е еквивалент на престъпление срещу човечеството.
„Заключението показва, че прекалено много хора са намерили безпричинно смъртта си по неописуемо жесток начин, че е възможно много други да страдат по същия начин, и че всички ние живеем на планета, където съществува изключително зло.“ Това гласи зключителния доклад от 160 страници, към който са добавени и 300 страници допълнителни материали.
Международният панел от разследващи беше председателстван от кралския адвокат сър Джефри Найс, който водеше делото в Международния наказателен трибунал срещу бившия югославски президент Слободан Милошевич заради извършените от него военни престъпления. Другите шест членове на панела бяха експерти по правоприлагане, трансплантационна хирургия, международна политика, китайска история и бизнес.
трибунала сър Джефри Найс (по средата) и членът на трибунала
Никълъс Веч по време на заседанието на трибунала на 6 април 2019 г.
(endtransplantabuse.org).
Заключения
В процеса на вземане на решение тибуналът разгледа широк дапазон от доказателства, каквито са: изключително кратък период на изчакване за органни транспланти, предложен от болниците, вариращ от няколко дни до седмици; масово извършване на кръвни проби и други медицински тестове върху практикуващи Фалун Гонг и уйгури; както и предишни разследвания по темата.
„Такова краткосрочно наличие [на органи] би могло да се случи само ако има на разположение банка от потенциални живи донори, които да бъдат пожертвани по поръчка“ - се казва в заключението.
Трибуналът установи, че кръвните проби и медицинските тестове, които включват ултразвук, радиографии и физически прегледи на органи на Фалун Гонг практикуващи и уйгури, и които не се извършват на други затворници, „сочи, че това са методи, използвани за оценка на функцията на органите.“
„Трибуналът трябва да си зададе въпроса защо затворническата система за управление би тествала някого [по такива] начини... когато такива тестове не са необходими за целите на лишаването от свобода“ – се казва в заключението.
Въпреки че трибуналът не можа да установи със сигурност дали затворниците уйгури са жертви на насилствено отнемане на органи, той заяви, че уязвимостта на групата „да бъде използвана като банка за органи е... очевидна.“
Изчислява се, че около 1,5 милиона уйгури и други мюсюлмански малцинства са затворени в центрове за задържане в северозападния регион Синдзян, като част от предявените от държавата мерки за ограничаване на „екстремизма“.
Китайски държавници
Едно от доказателствата, представени в доклада на „Китайския трубунал“, непосредствено уличава бившия комунистически лидер Дзян Дзъмин, който директно нарежда насилствено да се изземат органи от последователи на Фалун Гонг.
„Дзян издаде заповед за [отнемане на органи]” - казва Бай Шуджун, бивш министър на здравеопазването за китайските военни сили, в секретен телефонен разговор с разследващ през 2014 г.
Друго доказателство за директното участие на китайски държавници в насилственото отнемане на органи беше разкрито по време на секретен телефонен разговор през 2016 г. с Джу Дзябин, който оглавяваше „Управление 6-10“ в Мудандзян – град в провинция Хъйлундзян. „Управление 6-10“ е подобна на „Гестапо“ секретна полиция, създадена изключително с цел да прилага на практика репресиите срещу симпатизантите на Фалун Гонг.
„Наричат ме касапинът, който специализира в отнемането на органи от живи хора... Това е нищо, също като коленето на прасета“- казва Джу по време на телефонното обаждане, преди да добави: „След като изгреба органите им, ги продавам.“
Всички телефонни разговори, изпратени до „Китайския трибунал“ и включени в доклада, са „индивидуално удостоверени от независими разследващи, за да се гарантира тяхната достоверност [за] произход и съдържание“, гласи прессъобщение на трибунала.
В доклада на трибунала се казва, че последният е „убеден, че официалните данни за трансплантации в Китай са фалшифицирани“, с цел да се прикрие насилственото отнемане на органи.
През 2015 г. китайският режим обеща, че ще престане да използва екзекутирани затворници като източник на органи и че ще разчита изключително на нова доброволна система за органни дарения.
През ноември 2019 г. научно изследване, публикувано в научния журнал „BMC Medical Ethics“, установи, че "изнесените от Пекин цифри за дарения на органи не са логични и че съществуват множество убедителни доказателства, че са фалшифицирани.“ Научният труд показа, че официалните китайски цифри не изглеждат като реална статистика за дарения, а по-скоро като данни, генерирани чрез използването на квадратна математическа функция.
„Времената за пренебрегване на проблема отминаха“
С публикуването на задълбочените резултати от разследването на „Китайския трибунал“ адвокати и експерти призоваха правителства и международни организации като Световната здравна организация и Дружеството за трансплантации да предприемат мерки и да потърсят отговорност от китайския комунистически режим.
В свое изявление председателят сър Джефрри Найс каза, че заключението на трибунала „потвърждава как всички хора или организации, които имат задълбочени взаимоотношения с КНР [Китайската народна република], трябва да признаят, че си взаимодействат с криминална държава.“
Сюзи Хюс – изпълнителен директор на „Международната коалиция за прекратяване на злоупотребата с трансплантации в Китай“ заяви: „Вече е недопустимо правителства, медицински групировки и водещи правозащитни организации да казват, че няма достатъчно доказателства. Огромната задача да се анализират всички налични доказателства вече е завършена и те са на разположение на всички, за да ги разгледат.“
Итън Гутман, разследващ журналист и наблюдател на Китай, който разследва насилственото отнемане на органи в продължение на повече от десетилетие каза, че инициативата на трибунала е най-изчерпателното разследване, което някога е правено по темата.
„Тези хора седнаха и прочетоха всичко. Никой друг не може да каже, че го е направил“- сподели Гутман пред „Епок таймс“. Той добави, че публикуването на заключението на трибунала в момент, когато държавите по света работят за овладяване на новата коронавирус епидемия, която започна от Китай и която може би беше предотвратима, ако китайският режим първоначално не се беше опитал да прикрие сериозността на епидемията, предоставя добра възможност на международната общност да „си даде сметка с кого си партнира в случая“.
„Китайската комунистическа партия не е надежден партньор в нито едно отношение – заяви Гутман. - Те трябва да бъдат забранени от медицинския свят. Те не бива да идват на нашите конференции и не бива да правят публикации в нашите медицински журнали. В момента трябва да ги третираме като персона нон грата“.
Повече от двадесет академични изследвания върху трансплантациите на органи, направени от китайски учени, бяха оттеглени през 2019 г., след като докторите не можаха да докажат, че донорите са дали съгласието си.
Д-р Торстън Трей, изпълнителен директор на базираната във Вашингтон застъпническа група „Доктори срещу насилственото отнемане на органи“ (DAFOH), призова ООН да разследва насилственото отнемане на органи в Китай, позовавайки се на направеното от „Китайския трибунал“ заключение, че, съгласно международните закони, то се квалифицира като престъпление срещу човечеството.
„Няма такова нещо като безплатен пропуск за Китай, за да може да върши престъпления срещу човечеството или геноцид, без да привлече вниманието на света“- написа Трей в имейл до „Епок таймс“.
Дейвид Килгор, бивш канадски държавен секретар за азиатско-тихоокеанския регион и дългогодишен изследовател на проблема с насилственото отнемане на органи в Китай, заяви пред „Епок таймс“, че държави, които прилагат закона Магнитски – законодателна мярка която предвижда санкции за нарушителите на човешки права, трябва да се фокусират върху китайските държавни лица, замесени в насилственото изземане на органи. Той добави, че техните притежания трябва да бъдат отнети и да им бъдат отказани входни визи. „Трябва да покажем, че притежаваме твърди позиции по въпроса“ – заяви Килгор.
Статията на английски език:
https://www.theepochtimes.com/Independent Tribunal Finds Chinese Regime Still Killing Prisoners of Conscience for Their Organs
* * *
Можете да разпечатвате и разпространявате всички статии публикувани на „Clearharmony” и тяхното съдържание, но ви молим да цитирате източника.
още ...
още ...