Фалун Гонг практикуващи в Сингапур бойкотират съдебен процес

Поддръжници на ответниците поискаха да наблюдават процеса, но им бе забранено да влязат в съдебната зала (Ming Guo/The Epoch Times)

Сингапур – с действия за гражданско неподчинение в съдебна зала в Сингапур в понеделник (23.01.2007г.), шестима последователи на духовното движение Фалун Гонг протестираха срещу секретността, с която се провежда съдебния процес срещу тях. Съдията намери за виновни практикуващите в „неуважение към съда” и ги осъди на два дена затвор без възможност за пускане под гаранция или право на посещение, но само след една нощ в затвора шестимата бяха освободени.

Последователите на Фалун Гонг или практикуващи, както те се наричат често, бяха на съдебно дело, заради събития, случили се преди две години. Те бяха арестувани на 23 ноември 2005 година в Сингапур за това, че разпространяват брошури, разказващи за преследването на Фалун Гонг в Китай и бяха обвинени в „събиране без разрешение”.

Проблемът на спора със съдията в понеделник бе големината на съдебната зала. Съдебното дело срещу тях бе насрочено да се гледа в зала № 35, която е най-малката зала в съда, само със осем стола в нея.

Съдията по делото не позволи да се донесат допълнителни столове в съдебната зала, както се е правило на минали дела и отказа да премести делото в друга зала. В резултат на това нито членовете на семейството на ответниците, нито медиите и поддръжници им имаха достъп до съдебната зала, което доведе до протеста на практикуващите.

Извън съдебната зала

В 9.30 часа, след като шестте ответници влязоха в съдебната зала, на членовете на семействата им и медиите отвън, които искаха да наблюдават съдебното дело, им беше отказан достъп. Полицията обясни, че залата имала само осем стола и всички били заети. Според съдебни наблюдатели, отказът на членове на семействата и медии за наблюдение на съдебно дело, е рядко срещано.

Четиридесет минути по-късно, полицията даде нареждане поддръжниците извън съдебната зала да се оттеглят, твърдейки, че съдията е взел решение да задържи шестте ответници.

Попитани защо практикуващите са отведени, полицаи отговориха: „Те не сътрудничиха”.

Роднина на една от ответниците - д-р Уанг Юи, помоли да се види с нея преди да бъде отведена, но молбата й бе отхвърлена, както и многократните искания да наблюдава делото; от полицията обясниха, че "това са инструкциите на съдията”.

В 14.30 часа съдебното дело бе възобновено, но без да бъде видян нито един от практикуващите; по-късно стана ясно, че са вкарани в съдебната зала през друг вход.

В съдебната зала

В разговор по телефона, д-р Уанг разказа какво се е случило в съдебната зала.

Тя каза, че били принудени сами да се защитават, защото не могли да намерят адвокат в Сингапур, които да се заеме с това. Според д-р Уанг, преди започването на делото, ответниците написали иск до съдията по предварителното дело на 5 януари, изисквайки по-голяма съдебна зала, за да може да има свидетели на съдебния процес, но съдията отхвърлил иска.

Д-р Уанг каза, че преди да започне делото те отново повдигнали въпроса за по-голяма съдебна зала, но съдията отново отхвърлил искането им. След това била отправена молба за отмяна на делото, но съдията отвърнал, че то трябва да се състои в този ден.

Съдията поискал от ответниците, ако желаят, да се срещнат с него при затворени врата за десет минути, но те отвърнали, че нямат нужда от десетте минути.

След това, съдията наредил на обвинението да повика първия свидетел, който бил полицаят, заснел на видео събитието от 23 октомври 2005 година.

В отговор на това, практикуващите обърнали гръб на съдията и бойкотирали съдебния процес.

Според д-р Уанг, миг след като полицаят започнал да дава показания, практикуващите започнали да рецитират на висок глас „Луню” – предговора на книгата, представляваща основното морално учение на практиката Фалун Гонг.

Съдията, обвинението и полицаите започнали да крещят „Спрете!”, но практикуващите продължили.

След тази случка, съдията и обвинението напуснали съдебната зала, а на практикуващите им били поставени белезници и отведени в килия за временно пребиваване извън залата.

По време на следобедното заседание на съда, съдията попитал дали ответницте желаят да се извинят на съда.

Д-р Уанг отвърнала: ”Вие трябва да ни се извините за това, което направихте с нас. Добре знаете кога законът се нарушава”.

След обща дискусия, съдията осведомил ответниците, че ако не се извинят, ще бъдат намерени за виновни в „неподчинение на съда”.

Ответниците отново отказали да се извинят и посочили, че съдията е този, които дължи извинение, вследствие на което съдията осъдил шестте практикуващи на два дена затвор без право на откуп и на свиждане.

След една нощ в затвора, властите в Сингапур, очевидно, за да запазят репутацията си, обявили, че практикуващите излежали двата дена и ги освободили. Предполага се, че правителството в Сингапур е сменило курса на политиката си вследствие на засилен международен натиск.

Несправедлива съдебна система

Практикуващите Фалун Гонг в Сингапур вярват, че са били нарочени от полицията несправедливо и че са получили нечестно отношение от правосъдната система.

Пример за неправилното отношение е отказът на Сингапур да позволи на Фалун Гонг практикуващите правото на защитен адвокат.

В съдебен процес през 2004 година, по обвинения за разпространение без позволение на дискове, съдържащи материали разясняващи истината за преследването на Фалун Гонг в Китай, практикуващите са били защитавани от г-н Додуел. След съдебния процес, съдът настоял Додуел да се извини за поведението си по време на делото. Адвокатът заключил, че ако продължава да защитава практикуващите ще загуби правото си да упражнява професията си и им отказал по-нататъшна защита.

През ноември миналата година, двама Фалун Гонг практикуващи бяха осъдени респективно на десет и петнадесет дена затвор, за това, че изпълнявали медитация пред китайското посолство в Сингапур до плакат, който призовавал за спиране на преследването на преследването на Фалун Гонг.

По време на този съдебен процес, адвокатът на практикуващите, г-н Рави, бил приет в болница. Съдът твърдял, че има достатъчно доказателства, че Рави бил твърде болен, за да защитава практикуващите, противно на това, което се твърдяло от болницата, и дал на практикуващите само един ден да намерят друг адвокат.

Разрешението за упражняване на професията на г-н Рави било спряно, докато всъщност той бил единственият адвокат в Сингапур, който се съгласил да защити практикуващите Фалун Гонг.

Г-жа Тереса Чу, директор на организация „Правна фондация за човешки права” отпътувала за Сингапур, за делото за медицинското състояние на г-н Рави, за да се опита да подсигури провеждането на справедливо съдебно дело.

Както съобщи The Epoch Times през септември 2006 година, след съдебното заседание, Чу повдигна сериозно въпроса за съдебната система в Сингапур.

„(Съдът) иска да принуди обвинените практикуващи, които няма кой да представлява, сами да се защитават. Бил им е даден само един ден да намерят друг адвокат, което несъмнено е несправедливо и нечестно”, каза Чу. „Имам много съмнения за честността на процеса”, заключи тя, казвайки, че Фалун Гонг в Хонконк има повече свобода, отколкото в Сингапур.

****

Заседанието за „събиране без разрешение” е продължило и в сряда (24.01.2007 г.). Ответниците заявили, че ако медиите и техните роднини не бъдат допуснати отново до съдебната зала ще бойкотират и това заседание.

****
Бележка на редактора: Редакционният екип продължава да следи темата и ще уведомява читателите своевременно за всяка промяна на положението