Обширно ново изследване открива, че Китай активно подкопава демокрацията у дома и в чужбина, и провежда „организирана, сложна и добре подпомогната” кампания да разруши организации, които представят човешките права.
Наред с Русия, Иран, Венецуела и Пакистан, според изследването, Китай служи за „модел на авторитаризъм за 21-ви век”. Изследването, озаглавено „Подкопаване на демокрацията”, беше представено от „Freedom House”, базирана в САЩ неправителствена организация, която изследва демокрацията, политическата свобода и човешките права. То бе оповестено на 20-та годишнина от събитията на площад „Тянанмън” през 1989 г.
Съществуват пет ключови открития
„С раздаването на милиарди долара безвъзвратно в чуждестранни помощи, Китай и другите четири режима спъват международните усилия по подобряване на управлението и намаляване на корупцията. Те разстройват работата по човешки права и демокрация на международни организации като ООН. Петнят публичното разбиране за демокрация като изкривяват неговото значение чрез добре финансирани международни медийни спекулации. Спират легитимния политически дебат онлайн. Изкривяват историята и създават ново поколение, което е враждебно към демокрацията и подозрително към външния свят.”
Либи Лиу, президент на радио Свободна Азия и един от анализаторите, участвал в изследването, каза, че „Китай е модернизирал своята репресивна стратегия”. „Усложненото управление на медиите от китайските власти, включващо пазарно базирана цензура, съчетана с по-традиционните методи на сплашване, предполага система, която е и репресивна и гъвкава”, каза той.
Имидж
Според изследването, китайските държавно контролирани новинарски организации планират да похарчат милиарди долара в разширяване на външните медийни операции в опит да подобрят имиджа на страната си в чужбина. Те ще отворят още бюра, ще публикуват повече съдържание на английски и други езици и ще наемат англоговорящи китайски и чуждестранни медийни специалисти.
В изследването се казва още, че „Китай се управлява от йерархията на ККП, която е облагодетелствала себе си и е поддържала нужната степен на публична подкрепа с отварянето на нови сфери в икономиката и търговската активност”.
„Парадоксално, партията е спечелила похвала като гарант на националния просперитет просто с премахването на своите собствени дългогодишни ограничения, позволявайки на китайския народ да се изкачи от смазващата бедност и социално опустошение, което беше резултат от десетилетия на управление на ККП. Възходът на Китай беше толкова драматичен точно, защото стартовата точка беше твърде ниско”, се казва в изследването. Според него Пекин е излъскал имиджа си чрез „старателно потискане на гласовете на критиката”.
Проучването твърди, че ККП „сериозно изкривила” китайската история чрез практикуването на цензура, изопачаване на учебници, производство на неточни телевизионни документални филми и промотирането на лъжливи музейни изложби.
„Текущи и растящи проблеми като замърсяването, злоупотребите с човешки права, галопиращата корупция и социалното безпокойство, произлизащо от основната несправедливост, са до голяма степен прикрити чрез същия механизъм на репресии и медиен контрол”, пише още в изследването. В документа се заключава, че на вътрешния фронт ККП е по-уплашена от своите собствени граждани, отколкото повечето външни наблюдатели допускат.
„Най-големият приоритет на ККП и днес остава поддържане на абсолютна политическа власт ”, сочи проучването. В него е казано, че „никаква друга цел – било то икономическа, военна, дипломатическа или националистическа – не измества тава намерение. Наистина неотдавнашното икономическо свиване е от най-голямо значение за ККП точно, защото то застрашава задържането на властта от партията”.
Сред населението като цяло съществува „предизвикана от страх автоцензура”
В изследването се обяснява, че „в дните на Мао, изразяването трябваше да стои в определени граници, докато всичко отвън бе забранено”. „Днес човек може да изследва всичко извън няколко определени забранени теми: сечта на „Тянанмън” през 1989 г., движението Фалун Гонг, Китайската демократична партия, независимостта на Тайван, автономията на Тибет или уйгурите, глада на Големия скок напред, корупцията между водещите лидери и определени други неправилни възгледи относно национални или международни дела”, се уточнява в проучването.
Младите китайци днес може да бъдат добре образовани по математика, инженерство или езици, но все още живеят с лошо изкривени разбирания относно миналото на своята нация. „Дори по-лошо, те може да останат напълно неосъзнати относно това как са излъгани”, се казва в изследването.
Учебниците поставят ударение на това, че определени хора в Тайван искат да „разцепят родината”, а истинската история на ерата на Мао – включително историите на Тибет, Тайван, на Втората световна война и на самата ККП – са редовно пропускани.
В изследването се казва още, че „ККП понякога фабрикува или преувеличава страховете на национално ниво и точната причина е отвличане на вниманието. Повечето китайци, оставени на себе си, се грижат доста повече за своя собствен всекидневен живот, отколкото за далечни места като Тайван или Тибет. Те се събуждат сутрин повече с тревогата за корумпирания местен служител, отколкото за Далай Лама”.
Пропаганда
„Но когато пропагандата на ККП им казва нееднократно, че човека с вълчо сърце Далай Лама разцепва родината, те са склонни да прегърнат гледището, че е лошо да се разцепва родината и че ККП е знаменосеца на опозицията срещу разцепването”, пише още в проучването.
„Стимулирането на страх, който не е съществувал преди, има по-малко общо с действителната опасност, отколкото с нуждата на ККП да засили своя имидж сред народа и отклони вниманието от народните оплаквания. През последните години ККП използва инциденти, въвличащи Япония, Тибет, Тайван и САЩ за тази цел. В случая с Тибет има доказателство, че започването на инциденти само за себе си е изфабрикувано поради тази причина”, се казва още в изследването.
Оригинална статия: http://www.asiamedia.ucla.edu/article-eastasia.asp?parentid=109071
* * *
Here is the article in English language:
http://en.clearharmony.net/articles/a49293-article.html
Можете да разпечатвате и разпространявате всички статии публикувани на „Clearharmony” и тяхното съдържание, но ви молим да цитирате източника.