На 7 юли 2023 г. Американският девети апелативен съд постанови, че делото на практикуващите Фалун Гонг срещу американската технологична компания Cisco Systems Inc. за подпомагане на Китайската комунистическа партия (ККП) в проследяването и преследването на практикуващите Фалун Гонг може да продължи.
Китайската комунистическа партия започва преследването на Фалун Гонг на 20 юли 1999 г. Практикуващи Фалун Гонг през 2011 г. завеждат дело срещу Cisco и двама от бившите ѝ ръководители - главния изпълнителен директор, Джон Чеймбърс, и вицепрезидента за Китай, Фреди Чунг. В иска се твърди, че Cisco е предоставила технология на ККП, за да ѝ помогне да изгради масивна мрежа за наблюдение, която е използвала за идентифициране и проследяване на практикуващи Фалун Гонг, и че действията на Cisco са довели до последващия арест и изтезания на ищците. Окръжният съд отхвърля иска през 2014 г.
Тази седмица Деветият апелативен съд отмени решението на окръжния съд почти по всички основания. Съдът възстанови всички искове срещу Cisco по Закона за непозволеното увреждане на чужденци. Апелативният състав отбеляза, че ищците са включили „конкретни“ твърдения, които правдоподобно твърдят, че „Cisco е предоставила помощ със [значителен] ефект“ върху нарушенията на международното право, извършени срещу ищците. Съдебният състав също така отбелязва, че ищците правдоподобно твърдят, че „Cisco е била наясно с целта на партията и китайските власти да използват технологията Golden Shield за насочване към привърженици на Фалун Гонг“ и че насочването е включвало изтезания и произволно задържане.
Съдът обаче установи, че исковете по Закона за чуждестранните правонарушители срещу Джон Чеймбърс и Фреди Чунг не могат да бъдат разглеждани, тъй като голяма част от индивидуалното им поведение е извършено извън Съединените щати. В заключение Съдът възстановява и исковете на практикуващия Фалун Гонг, Чарлз Лий, срещу Джон Чеймбърс и Фреди Чунг по Закона за защита на жертвите на изтезания.
Съдията от Апелативния съд Марша С. Берзон пише в становището на мнозинството: „Стигаме до заключението, че твърденията на ищците, приети за верни, са достатъчни, за да изложат правдоподобно твърдение, че Cisco е предоставила съществена техническа помощ на „douzheng“ (джуджън) на Фалун Гонг със съзнанието, че има голяма вероятност да бъдат извършени нарушения на международното право - изтезания, произволно задържане, изчезване и извънсъдебни убийства“. Използването на думата „douzheng“ от нея се отнася до насилствените политически репресии на ККП срещу групи, които тя възприема като врагове.
Съдия Берзон заключава, че може да се приложи отговорността за „подпомагане и подстрекаване“, тъй като много от предполагаемите дейности на Cisco са извършени в САЩ.
Тери Марш, изпълнителен директор на Правната фондация за правата на човека, е един от адвокатите на ищците. Тя заяви, че последното развитие на делото е положителна стъпка за ограничаване на преследването на Фалун Гонг. „Посланието е ясно“, каза тя. „Американските компании и техните изпълнителни директори не могат да продължават безнаказано да нарушават правата на човека в Китай. Те трябва да бъдат подведени под отговорност. Те ще бъдат подведени под отговорност“.
Забележка: Апелативният съд на САЩ за Девети окръг е едно от тринадесетте федерални апелативни съдилища. Юрисдикцията му е едно ниво под тази на Върховния съд на САЩ и има два пъти повече съдии от Върховния съд. Деветият съдебен окръг контролира и разглежда жалби от съдебните окръзи в щатите Аляска, Аризона, Калифорния, Хавай, Айдахо, Монтана, Невада, Орегон и Вашингтон, както и териториите Гуам и Северните Мариански острови.
Връзка към източника: en.minghui.org
Цялото съдържание, публикувано на този уебсайт, е защитено с авторски права от Minghui.org. Възпроизвеждането с нетърговска цел трябва да включва посочване на авторството (например "Както съобщава Minghui.org, ...") и връзка към оригиналната статия. За използване с търговска цел се свържете с нашия редакционен отдел за разрешение.
* * *
Можете да разпечатвате и разпространявате всички статии публикувани на „Clearharmony” и тяхното съдържание, но ви молим да цитирате източника.
още ...
още ...