(Minghui.org) На 27 октомври 2023 г. австрийският вестник „Кронен Цайтунг“ (съкратено „Кронен“) публикува онлайн репортаж, озаглавен „Отнемането на органи от живи хора като бизнес за милиарди долари“, който разкрива, че Китайската комунистическа партия (ККП) отнема органи от живи практикуващи Фалун Гонг. Докладът цитира и адвоката по правата на човека, Дейвид Матас, и призовава Австрия „да не става съучастник на Китай“. „Кронен“ е най-големият австрийски всекидневник с над 1,7 милиона читатели.
Австрийският вестник „Кронен Цайтунг“ публикува онлайн доклад, озаглавен „Отнемането на органи от живи хора като бизнес за милиарди долари“(Екранна снимка на уебсайта).
В статията се посочва огромното несъответствие между данните за трансплантациите на органи, публикувани от китайския режим, и данните, събрани чрез независими разследвания. В статията е цитиран канадският адвокат по правата на човека, Дейвид Матас: „В началото на разследванията установихме, че броят на трансплантациите не е 10 000 годишно (данни на китайския режим), а 60 000. По-късно този брой вече не беше 60 000, а 100 000“.
След това в статията се цитира специалния доклад от 2023 г. на организацията „Лекари срещу насилственото отнемане на органи“ (DAFOH), в който се изразяват съмнения относно изявлението на ККП за източника на трансплантираните органи. Китайският режим твърди, че „всички органи произхождат от донорство“. Ако попитате отговорните органи как да обяснят разликата между ниския процент на донорство и големия брой трансплантации, те ще кажат, че някои органи са получени от жертви на злополуки. Матас отговори с опровержение: „Трансплантациите на органи могат да бъдат планирани, но злополуките не могат да бъдат планирани“.
В статията се изразява съмнение и по отношение на друго твърдение на китайския комунистически режим, че органите са от екзекутирани затворници. В статията се цитира мнението на Матас: „Хепатит В е широко разпространен сред затворниците в Китай, което им пречи да даряват органи. Световният натиск върху Китай за премахване на смъртното наказание означава, че сега е по-трудно да се издава смъртна присъда“.
В статията ясно се посочва, че ККП разглежда практикуващите Фалун Гонг като целева група за източници на органи. „Както каза Матас, практикуващите Фалун Гонг са най-голямата група жертви от гледна точка на броя им. През 1999 г. към тази група практикуващи са принадлежали до 100 милиона души. Повечето практикуващи Фалун Гонг са много здрави и са в цялата страна“. „Фалун Гонг (органите от практикуващи Фалун Гонг) е „златна мина“ и нов „източник на доходи“. Трансплантацията на органи се е превърнала в бизнес за милиарди долари в Китай“.
В статията се анализират и политическите причини, поради които ККП преследва практикуващите Фалун Гонг: „Преследването също е политически мотивирано и поради факта, че организацията е много известна, но не е комунистическа организация“.
След обстоен анализ на твърденията, че ККП отнема органи от живи практикуващи Фалун Гонг, статията цитира Матас и призовава Австрия да не става съучастник на ККП. „Ако австрийците не искат да станат съучастници на Китай, те трябва да забранят на своите граждани да ходят в Китай за трансплантация на органи“.
В материала се посочва също така, че е важно да се приеме законодателство, което да възпрепятства незаконното отнемане на органи. През 2015 г. Австрия подписа Конвенцията на Съвета на Европа срещу трафика на човешки органи. Матас заяви, че споразумението задължава държавите да приемат закони, криминализиращи заговора за трафик на органи. Споразумението обаче не е одобрено от австрийския парламент. Ако Австрия приеме това законодателство, нейните граждани няма да могат законно да ходят в Китай за трансплантация на органи. Според Матас в момента има 20 държави, които са приели такива закони. „Но в света има 193 държави, така че все още има да се извърви дълъг път“.
Връзка към източника: https://en.minghui.org/html/articles/2023/11/13/212897.html
* * *
Можете да разпечатвате и разпространявате всички статии публикувани на „Clearharmony” и тяхното съдържание, но ви молим да цитирате източника.