National Review: Доказателства разкриват насилственото отнемане на органи в Китай

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

(Minghui.org) В статията на медията Национален преглед/National Review пише: „Член на Фалун Гонг, чиито органи са отнети, доказва вината на Китай“, публикувана е на 11 септември 2024 г. В нея се съобщава за насилственото отнемане на органи от Китайската комунистическа партия (ККП) и се заключава: „Това е истинско зло“. Статията е написана от Уесли Джей Смит, автор и старши научен сътрудник в Център за човешка изключителност към Института „Дискавъри“ (Discovery Institute‘s Center on Human Exceptionalism).

„Членовете на Фалун Гонг, духовно движение, от години обвиняват Китай, че подлага практикуващите Фалун Гонг на типологизиране на тъкани и отнемане на органи, за да захранва черния пазар в страната и да подпомага тираничното потискане на движението Фалун Гонг от страна на Китайската комунистическа партия. Китай многократно отрича обвиненията, но няколко международни проучвания и разследващи доклади предоставиха убедителни косвени доказателства за тази жестока практика“, пише Смит.

В статията се споменава практикуващ Фалун Гонг, който казва, че през 2004 г., когато е бил политически затворник, са му били отстранени част от черния и белия дроб. В статията се цитира и доклад на медията Епохални времена (Epoch Times):

„Мъж, на когото в комунистически Китай насилствено е отстранена част от черния дроб, след като е избягал от страната, се обръща към обществеността, за да привлече вниманието към системата на китайския режим за масови убийства с цел печалба, известна като отнемане на органи.

По време на пресконференция на 9 август Чън Пеймин, практикуващ Фалун Гонг, който този месец навършва 59 години, си спомня как шестима надзиратели са го държали в китайска болница, за да му поставят наркоза против волята му, докато е бил задържан заради убежденията си в затвор в североизточен Китай.

Денят е 16 ноември 2004 г., а когато се събужда три дни по-късно, десният му крак бил вързан за болничното легло. Едната му ръка била третирана интравенозно, а в краката, гърдите и носа му имало тръбички.

Налагало се да кашля непрекъснато и да усеща болка и изтръпване в областта на левите си ребра.

Едва след като през 2020 г. избягал в Съединените щати и се подложил на редица медицински изследвания, най-лошите му страхове се потвърдили: Част от черния му дроб липсвала, както и част от белия му дроб.“

Според Национал ревю докладът на медията Епохални времена включва и снимки на големия хирургически белег на Чън, който изглежда потвърждава неговата история. Китайските власти отричат това. Те твърдят, че Чън е бил хоспитализиран, тъй като в знак на протест по време на задържането си е погълнал пирон и част от острие.

За да разбере ситуацията, Смит се обръща към експертката по Китай – Нина Шей, директор на Центъра за религиозна свобода към института „Хъдсън“. Статията в Национал ревю включва въпросите на Смит и отговорите на Шей:

„Уесли Джей Смит: Защо се доверявате на този доклад?

Нина Шей: Безспорно е, че китайска болница, в сътрудничество със системата на затворите, е отстранила хирургически част от органите на Чен без негово съгласие. Службата за сигурност е признала всеки елемент от този процес - че той е бил затворник, който е бил хоспитализиран и опериран без негово съгласие. Смятам, че му е било извършено непроследимо от медицинска гледна точка отстраняването на части от белия и черния му дроб, за да бъдат тествани с цел по-късното им отстраняване и трансплантация или за някакъв друг медицински експеримент. Видях белега му, сканирането на осакатените му органи и оценката на австралийския лекар, който е прегледал сканираните данни. Също така не приемам за чиста монета отричането на правителството на ККП, че няма нарушение (. . .)

През последните 18 години интервюирах много практикуващи Фалун Гонг и други китайци за насилственото отнемане на органи и разговарях с независими експерти относно показанията на тази жертва, които потвърдиха някои основни моменти от историята му. Накрая, китайската правителствена агенция и водещият хирург по трансплантации Хуан Дзиефу признаха, че Китай е вземал органи от затворници с цел трансплантация преди 2015 г., както се посочва в доклада на Държавния департамент за правата на човека.

Уесли Джей Смит: Как е избягал Чен?

Нина Шей: Той е избягал от болницата благодарение на късмета си и на уличната си интелигентност. Избягал е в Тайланд и е бил доведен в САЩ от помощник държавния секретар на САЩ Робърт Дестро, който е научил за опасното му положение - заплашвало го е депортиране в Китай.

Уесли Джей Смит: Колко широко разпространена е практиката на отнемане на органи в Китай? Отива ли тя отвъд рамките на Фалун Гонг?

Нина Шей: Принудителното отнемане на органи е процъфтяващ бизнес в Китай и според дванадесет експерти на ООН по правата на човека и журналиста Итън Гутман различни религиозни малцинства са обект на принудително отнемане на органи. Това се дължи отчасти на факта, че голям брой от тези групи, като например мюсюлманите уйгури в Китай, са задържани за неопределено време по всяко време без надлежен процес и защото, за разлика от обикновените престъпници, те са ценени заради чистия си начин на живот“.

„Това е истинско зло“, продължава Смит. „Обърнете внимание, че Шей използва сегашно време, когато говори за отнемането на органи като за „процъфтяващ бизнес“.

Но протестите на повечето правителства по света са сдържани и спорадични, а компаниите продължават да правят бизнес с Китай, отбелязва статията, като добавя, че със сигурност не сме свидетели на масови демонстрации и гневни призиви за лишаване от права като тези, които са в ход срещу Израел.

„Дали тези сравнително леки реакции или липсата на реакции - предвид чудовищността на това поведение - са просто случай на „алчност за пари“ или просто на „грешния“ злодей? Подозирам, че и двете“, пише Смит. „В кой момент отношението ни към Китай като към нормална държава се превръща в съучастие?“.

Връзка към източника: de.minghui.org/

* * *

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

Можете да разпечатвате и разпространявате всички статии публикувани на „Clearharmony” и тяхното съдържание, но ви молим да цитирате източника.