Повече за случая на 78-годишна жена, която е в затвора от две години заради вярата си

Както вече съобщи Minghui.org, 78-годишна жена от Кунмин, провинция Юнан, е осъдена на две години лишаване от свобода и е задържана заради вярата си във Фалун Дафа. Този доклад предоставя нова информация по нейния случай.

Г-жа Уан Юлан е арестувана на 6 юни 2024 г. и освободена под гаранция на следващия ден. На 16 април 2025 г., тя е осъдена на две години затвор и глоба от 8 000 юана (около 960 евро). Обжалването ѝ пред Средния съд на Кунмин на същия ден остава без успех.

Поради високото ѝ кръвно налягане и други здравословни проблеми семейството на г-жа Уан подава молба тя да излежи наказанието си извън затвора. Молбата е отхвърлена. Г-жа Уан не е върната веднага в затвора, но на 15 март 2026 г. полицаи я откарват в болница, под претекст за медицински преглед. След прегледа тя е отведена директно в затвора в Кунмин. Оттам, на следващия ден е преместена в болница „Синхуа“. След неопределен период в болницата г-жа Уан е преместена във втория женски затвор в провинция Юнан. Наказанието ѝ се очаква да приключи през март 2028 г.

Новата информация сочи, че арестът на г-жа Уан е предизвикан от писмо, което тя е пуснала на 12 април 2024 г. в пощенския клон на улица „Чуандзин“. Писмото е адресирано до прокурорката Су Дзин от прокуратурата на район „Сишан“. В миналото Су е повдигнала обвинения срещу няколко практикуващи Фалун Дафа от региона, а в писмото си г-жа Уан я призовава да прекрати преследването на граждани, които спазват закона.

Полицията в Кунмин забелязва писмото и го класифицира като „пропаганда“ на Фалун Дафа. Тя претърсва апартамента на г-жа Уан и конфискува нейните книги и информационни материали за Фалун Дафа. След това тя е обвинена в нарушение на член 300 от Наказателния кодекс. Той гласи, че онези, които използват секта, за да подкопаят правосъдието, трябва да бъдат наказани с цялата строгост на закона.

Като законодателен орган на Китай, Народното събрание нито е приело закон, който да криминализира Фалун Дафа, нито го е класифицирало като секта. Прокурорката по делото се позова на тълкуване на член 300 от Наказателния кодекс, което е прието от Върховния народен съд и Върховната народна прокуратура през ноември 1999 г. Това тълкуване предвижда, че всеки, който практикува или пропагандира Фалун Дафа, трябва да бъде преследван с цялата строгост на закона. Г-жа Уан посочва, че на 1 февруари 2017 г. е влязло в сила ново тълкуване, което заменя версията от 1999 г. Това ново тълкуване не споменава Фалун Дафа и подчертава, че всяко обвинение срещу човек, „принадлежащ към секта“, трябва да се основава на солидна правна основа.

Прокуратурата посочва като правно основание две обявления на китайската Агенция за печат и публикации от юли 1999 г., които забраняват публикуването на книги за Фалун Дафа. Ван обяснява, че агенцията е отменила забраната през 2011 г. и че притежаването на книги за Фалун Дафа вече е напълно законно за практикуващите. Поради това конфискуваните от апартамента ѝ материали на Фалун Дафа в никакъв случай не би трябвало да бъдат допуснати като доказателство за осъждането ѝ.

Сред доказателствата на обвинението са и две обявления на китайското Министерство на обществената сигурност от 2000 и 2005 г. с едно и също заглавие, но с различни регистрационни номера (Обявление [2000] № 39 и Обявление [2005] № 39). Обявлението е озаглавено „Обявление на Министерството на обществената сигурност за идентифициране и забрана на секти“. Ван подчертава, че в двете обявления са посочени общо 14 секти, но Фалун Дафа не фигурира сред тях.

В жалбата си г-жа Уан повтаря горните аргументи, но Вторият апелативен съд на град Кунмин въпреки това се произнася против нея.

Връзка към източника: de.minghui.org/