Върховният съд в Онтарио постанови на 23 ноември т.г., че ACLA (Асоциaцията на китайските адвокати), която целеше намеса в делото за изтезания, водено срещу Цзян Цзъмин, би нарушила пет основни ограничения, включително и две наложени й забрани по делото, съобщи в. "Епок Таймс". Постановлението нанесе сериозен удар на опитите на Цзян Цзъмин да прекрати делото чрез онези, които са под негов контрол извън Китай.
  |
| Официалната Интернет страница на китайското правителство показва, че ACLA е организация, подчинена на Министерството на правосъдието. |
Адвокат Тереза Чу, президент на Азиатския клон на Американската фондация за защита на човешките права, която помага на Фалун Гонг в съдебните дела срещу Цзян Цзъмин по цял свят, заяви пред репортер: „Очевидно, след като в Австралия по делото Бо Хилай беше постановена задочна присъда, Цзян изрази притеснение относно гражданските искове, които са заведени срещу него в 17 страни. Поради това, Цзян недвусмислено продължава да работи още по усилено по намесата в тези съдебни дела чрез своите презокеански посредници, в опит да повлияе на решението на съда“.
„Съдебните процеси, водени от Фалун Гонг и засягащи човешките права, са разглеждани като много чувствителни от политическа гледна точка. Те са лакмусов тест за това дали съдът слага политиката преди закона или се следва закона и стандартите в международното право с цел да се направи независимо отсъждане. Силно се надяваме китайската съдебна система сама да предприеме действия, за да изправи пред съд виновните за нарушенията на човешките права, да поправи миналите несправедливости и да донесе на китайския народ, за практикуващите Фалун Гонг и особено за техните семейства задоволителна развръзка. Това би спомогнало международната общественост да види Китай в нова светлина”, каза адвокатът.
Подготовка на съдебните дела
На 15 ноември 2004 г. шестима практикуващи Фалун Гонг от Торонто завеждат дело във Върховния Съд на Онтарио срещу високопоставени китайски служители, пряко отговорни за преследването на Фалун Гонг. Сред длъжностните лица са Цзян Цзъмин, Ли Ланчин, Луо Ган, Луи Жин, Уан Маолин и други. Те са обвинени в насилствено хвърляне в затвора, незаконни арести, физически нападения, неправомерна конфискация и/или имуществени щети, финансови измами, физическо и психическо насилие и клевета. Ищците претендират за 20 милиона канадски долара като компенсация.
През август 2006 г. ACLA прави опит да се намеси в съдебното дело. На 23 ноември 2007 г. Върховният Съд на Онтарио постанови, че намесата на ACLA ще бъде ограничена по пет основни направления, включително се забранява да внася доказателства и да се аргументира по делото. Кейт Кемптън - адвокат на ищците, заяви пред „Епохални времена”, че е много доволна от решението. „Ние очевидно се надявахме да успеем да предотвратим намесата на ACLA като цяло, но съдът разпореди значително ограничена намеса и ние сме доволни от това”, каза Кейт.
История на ACLA
Според официалната Инетрнет страница на китайското Министерство на правосъдието, ACLA е организация, подчинена на правосъдното ведомство. Хан Гуаншен, бивш шеф на следствения отдел на град Шенян, заяви за в. „Епохални времена”, че адвокатските асоциации в Китай не са независими от правителството. Самия Хан беше председател на адвокатската асоциация в Шенян по времето, когато изпълняваше длъжността шеф на следствения отдел.
В устава на ACLA, който може да бъде намерен на www.legalinfo.gov.cn/gb/moj/zhishudanwei/lvshixiehui.htm, параграф 4 и 17 гласят, че „ACLA се ръководи и напътства от правосъдното ведомство” и че „правосъдното ведомство има право да издигне кандидатурата на квалифициран адвокат, който да влезе в предизборната кампания на ACLA”.
Гуо Гуодин: ACLA е контролирана от китайската комунистическа партия./b>
Гуо Гуодин, известен адвокат по човешки права, посочва: „ACLA претендира да е като адвокатската асоциация в Съединените Щати, която е независима от правителството. Но в действителност, ACLA не е неправителствена организация. В Китай адвокатските асоциации на национално, провинциално и градско ниво имат партийни комитети и са контролирани от ККП. Адвокатите, преследвани от ККП заради това, че подкрепят Фалун Гонг или човешки права, не са защитавани или подпомагани от адвокатските асоциации”.
  |
| Гуо Гуодин, адвокат по човешки права |
Д-р Тери Марш: ККП е обезпокоена относно процеса
„ККП е силно обезпокоена относно процеса срещу главните инициатори на преследването на Фалун Гонг”, каза д-р Тери Марш, адвокат от САЩ, която е работила по много от случаите. Според нея „това е стратегията на лицата, въвлечени в преследването – не възразяват срещу съдебните процеси, а се опитват индиректно да прекратят делото, защото знаят, че обвиняемите са отговорни за тези престъпления. Ако бяха дошли в съда да се защитават, щеше да им се потърси отговорност за престъпленията им".
Цзян отговоря индиректно на делото
Ши Каншан, китайски експерт, живеещ във Вашингтон, заяви: „Цзян Цзъмин се опитва да пречи на делото чрез ACLA, което е непряк отговор по делото. Това представлява нов етап от напредъка на съдебните дела. Въпреки че международната общност може би не е съвсем наясно със същността на ACLA, китайският народ знае много добре, че тя съответства на ККП и че КПП крои нещо лошо”.
Съдебни дела срещу Цзян по целия свят
Според г-ца Чу, от 2002 г. насам практикуващи Фалун Гонг от 30 града по целия свят са завели повече от 50 съдебни дела срещу Цзян Цзъмин. Тя заяви, че Цзян Цзъмин е заповядал на китайските медии да атакуват и оклеветят Фалун Гонг. "Голям брой практикуващи Фалун Гонг загубиха своята работа, своята свобода и бяха отделени от семействата им. Практикуващи Фалун Гонг са изтезавани в затвори, трудови лагери и арести. Те са принуждавани да извършват тежък физически труд. Някои от тях са изпратени в психиатрични клиники и са им инжектирани неизвестни наркотични вещества, допълни жената.
От 20 юли 1999 г. до днес най-малко 3107 практикуващи Фалун Гонг са загинали в резултат на преследването.
http://www.clearwisdom.net/emh/articles/2007/12/2/91800.html
* * *
Можете да разпечатвате и разпространявате всички статии публикувани на „Clearharmony” и тяхното съдържание, но ви молим да цитирате източника.
още ...
още ...