Макао: Протестират срещу намесата на Хонконг в шоуто "Шен Юн"

Граждани на Макао се събраха в центъра на града, за да протестират срещу отказа на правителството на Хонконг да издаде визи на участници в спектакъла „Шен Юн”. Това стана причина да бъдат отменени седем представления, билетите за които бяха продадени предварително. Протестът се състоя на 30 януари 2010 г., а недоволните настояваха властимащите да поправят грешката си и да издадат визи на шестимата участници в шоуто.

Активистът–демократ Ли сподели, че управата на Хонконг саботира статуса на държавата „една страна, две системи” и автономията на Хонконг. „Комунистическият режим в Китай прави преднамерено политически въпрос от спектакъла „Шен Юн” и по този начин потиска представянето му в Хонконг”, каза Ли.

„Откакто Хонконг и Макао бяха възвърнати на Китай, човешките права и свободи намаляха значително. Китайската комунистическа партия продължава да опитва да погребе нашите права и свободи”, допълни Ли. Протестът бе организиран за жителите и специално за туристите от Китай, за да разберат какво е направила китайската комунистическа партия (ККП). „Аз обвинявам правителството на Хонконг за безпричинния отказ на визи на представители на „Шен Юн”, каза още активистът.

Друг демонстрант сподели, че от 2007 г. спектакълът „Шен Юн” е представен в над 30 страни и пред над 1,5 милиона хора. Представленията са посрещани сърдечно и получават положителни оценки. Билетите за седемте планирани спектакъла в Хонконг бяха разпродадени за пет дена. Господин Лин каза още, че „за съжаление правителството на Хонконг се огъна под натиска на китайския комунистически режим и отказа да даде визи на шестима от участниците в „Шен Юн” една седмица преди планираното представление. „Шен Юн” нямаше друга възможност, освен да отмени шоуто. Правителството наруши правото на хората да видят едно представление от световна величина и предизвика финансови, психически и темпорални загуби за организаторите и театралната трупа”, допълни Лин.

Версия на немски език: http://de.clearharmony.net/articles/201002/52348.html